Оптимизация затрат на осветительное оборудование
Необходимым разделом проекта осветительной установки является технико-экономическое обоснование предлагаемой осветительной системы.
Рассматриваются технико-экономические характеристики нескольких альтернативных вариантов осветительных установок. Учитываются как капитальные затраты, связанные с приобретением необходимого оборудования и его монтажом, так и эксплуатационные расходы, состоящие из затрат на электроэнергию и на обслуживание.
Сравнению подлежат затраты производимые в течении расчетного срока службы осветительной установки. Как правило производители указывают время, в течении которого световые приборы сохраняют свои основные характеристики при вредном воздействии окружающей среды. Этот срок составляет не более 10 лет.
Ниже приводится пример сравнения нескольких вариантов ОУ для одного и того же объекта.
Рассматривается цех, имеющий размеры: 108 х 48 м и высоту - 12 м. Существующая ОУ состоит из 350 светильников типа ПВЛМ 2х80 со стандартными люминесцентными лампами отечественного производства мощностью 80 Вт. Светильники расположены на высоте примерно 5 - 6 м. Отражатели загрязнены и утратили свои светотехнические свойства. Замеренная освещенность в контрольных точках не превышает 100 люкс, что явно недостаточно для такого класса помещений. Потребляемая мощность существующей системы освещения с учетом потерь в ПРА составляет 72,2 кВт.
Предложено два варианта ОУ на основе использования современных герметичных светильников Tornado 2x58 с зеркальным отражателем производства фирмы OMS (Словакия) [8].
В первом варианте используются светильники со стандартным ПРА и стандартными люминесцентными лампами.
Во втором варианте - аналогичные светильники с электронным ПРА и люминесцентными лампами с улучшенной цветопередачей.
В обоих вариантах расположение и высота подвеса светильников выбиралась с учетом расположения оборудования и рабочих мест в цехе. Высота расположения светильников составляла 3-4 м.
Сделанные расчеты показали, что для получения средней освещенности рабочей поверхности на уровне 300 люкс первый вариант ОУ должен включать 240 светильников, а второй - из 209. При этом мощность, потребляемая ОУ, составляет 35,9 кВт и 22,6 кВт соответственно.
Для сравнения экономических показателей были сделаны следующие допущения:
- Срок эксплуатации системы освещения - 10 лет;
- Стоимость электроэнергии - 0,036 Eur за 1 кВт;
- Стоимость работ по замене одной лампы - 0.17 Eur;
- Стоимость монтажных работ по установке ОУ не учитываются, поскольку допускается, что они сопоставимы со стоимостью ремонтов по поддержанию существующей ОУ в работоспособном состоянии.
Результаты сравнения приведены в таблице № 1.
| № п/п | Параметр | Существующая система освещения | Предложенная система освещения | |
| Первый вариант | Второй вариант | |||
| 1 | Тип светильника | ПВЛМ 2х80 | Tornado 2x58 | |
| 2 | Количество светильников, шт. | 350 | 240 | 209 |
| 3 | Количество ламп, шт. | |||
| 80 Вт. | 700 | - | - | |
| 58 Вт. | 480 | 418 | ||
| 4 | Потребляемая мощность одного светильника с учётом потерь в ПРА, Вт. | |||
| 2х58 Вт. | - | 149,6 | 108,0 | |
| 5 | Потребляемая мощность системы освещ., кВт. | 72,2 | 35,9 | 22,6 |
| 6 | Стоимость лампы, Eur. | |||
| 80 Вт. | 0,8 | - | - | |
| 58 Вт. | - | 1,21 | 2,09 | |
| 7 | Стоимость электроэнергии, израсходованной за 10 лет эксплуатации при цене 0,036 Eur за 1кВт*час и работе цеха в две смены, 4016 часов в год, Eur | 104441,7 | 51922,4 | 32632,5 |
| 8 | Количество ламп, подлежащих замене за 10 лет при работе 4016 часов в год (две смены), шт. | 3514 (ресурс 8000 час.) | 2142 (ресурс 9000 час.) | 839 (ресурс 20000 час.) |
| 9 | Стоимость ламп, заменяемых за 10 лет, Eur. | 2811,2 | 2591,8 | 1753,5 |
| 10 | Стоимость работ по замене ламп (кол-во ламп х 0,17Eur), Eur | 597,4 | 364,1 | 142,6 |
| 11 | Общая стоимость эксплуатации системы освещения за 10 лет при работе 4016 часов в год, Eur. | 107850,3 (100%) | 54878,3 (50,9%) | 34528,6 (32%) |
| 12 | Сокращение эксплуатационных затрат за 10 лет относительно существующей системы освещения, Eur | - | 52972 | 73321,7 |
Таким образом, следует отдать предпочтение варианту ОУ, в которой используются светильники с ЭПРА. Экономический эффект от реализации этого варианта ОУ составит 73,3 тыс. Евро за 10 лет работы.
